新闻链接
近日，一名自称属于扬州市宝应县的网友“乐乐”在扬州市人民政府网站“寄语市长”频道留言，咨询生活压力较大、公务员周末送外卖是否违纪问题，相关截图热传，引起网友对公务员待遇的讨论。
网传截图显示，网友“乐乐”曾于1月3日上午9时许留言咨询公务员周末送外卖是否违纪问题。宝应县监察委1月14日14时许回复称，公务员如确因家庭困难，利用周末休假时间送外卖挣钱养家糊口，必须经过组织批准，且不得在企业或其他营利性组织中兼任职务，可不作违纪论处。
这一回复很快就被替换。1月16日，宝应县纪委在上述网站回复称，公务员如因生活困难，利用周末时间送外卖，原则上不构成违反党的纪律，但作为公务人员应当向组织上报告有关情况，并不得影响本职工作的开展。同时，对于确实困难的公务人员家庭，相关党组织和所属单位应给予关心慰问。
光明观点：
“公务员可以送外卖吗”，官方回复有温情
作者：胡印斌
公务员休息时间可以送外卖吗？
近日，网友“乐乐”在扬州市政府网站“寄语市长”频道的留言火了。这位网友咨询，因为生活压力较大，公务员周末送外卖是否违纪？相关截图在网上热传，引起网友对公务员待遇的讨论。
与网友提问一同火起来的，还有当地纪委、监察委的回复。1月14日，宝应县监察委即回复称，公务员如确因家庭困难，利用周末休假时间送外卖挣钱养家糊口，必须经过组织批准，且不得在企业或其他营利性组织中兼任职务，可不作违纪论处。
这一回复很快就被替换。1月16日，宝应县纪委在上述网站回复称，公务员如因生活困难，利用周末时间送外卖，原则上不构成违反党的纪律，但作为公务人员应当向组织上报告有关情况，并不得影响本职工作的开展。同时，对于确实困难的公务人员家庭，相关党组织和所属单位应给予关心慰问。
与首次回复相比，尽管核心意思并无变化，均申明了纪律和法律，指出周末送外卖未尝不可，但却是有条件的。
区别在于，首次回复更显刚性，从接受的角度讲，显得有些冷和硬。以公务员法第四十四条和第五十三条规定为依据，指出公务员如确因家庭困难，利用周末休假时间送外卖挣钱养家糊口，必须经过组织批准，且不得在企业或其他营利性组织中兼任职务，可不作违纪论
其中，“必须”“不得”等禁止性语词的使用，没有错，事情也讲明白了，但却一点也不亲切，拒人于千里之外。诸如“不得在企业或其他营利性组织中兼任职务”的说法，也有些扯远了，送个外卖而已，大可不必如此大动干戈。
相形之下，二次回复则要亲切得多。不仅有底线，也有温度，既做到了把纪律挺在前头，也体现了组织对个体的关怀。
比如，“原则上不构成违纪”“应当向组织上报告”“不得影响本职工作”等等表述，字斟句酌，用心良苦，尽管意思并无根本区别，但却在不经意间变化了表达视角，网友“乐乐”，以及他背后所代表的基层公务员群体，成了被倾听、被
